Comentarios para Blog de Jony

Comentario en Tentenpié por jose luis

jose luis — Mon, 20 Feb 2012 19:15:49 +0000

un quisa sea interesante tu obsebacion de tenteenpie pero lo que si la chica de la foto es hernosa y sensual y que rica lengua

Comentario en WION SEO, empresa de posicionamiento web a análisis (experiencia) por empresa seo

empresa seo — Wed, 09 Nov 2011 18:40:34 +0000

por eso debemos fijarnos y averiguar por aque llas persona o empresa que nos ofrecen un servicio porque hay personas mal intencionadas que solo hacen daño

Comentario en La estafa del dodecafonismo y el serialismo integral por javi

javi — Mon, 07 Nov 2011 11:25:00 +0000

El dodecafonismo nacio como necesidad reclamada por los propios artitas, el romanticismo exprimio la tonalidad (acorde de trecena), y se necesitaban nuevas sonoridades, que hoy entendemos como algo natural, pero que en aquella epoca eran inconcebibles, digamos que nos quito el miedo a lo raro. Que como arte no sea de mucho merito, pues es posible, cuestion de gustos, pero que si educas tu oido al serialismo tendras otra forma de escuchar la musica actual. Tambien se podria criticar la escala por tonos con la que brillantemente experimento Debussy, por que es algo creado artificialmente. Saludos

Comentario en La estafa del dodecafonismo y el serialismo integral por Sebastián

Sebastián — Wed, 19 Oct 2011 14:26:57 +0000

dodecafonismo*

Comentario en La estafa del dodecafonismo y el serialismo integral por Sebastián

Sebastián — Wed, 19 Oct 2011 14:26:27 +0000

Que viva el decafonismo, que viva la música tonal también. Al que no le guste el método que no lo use y al que no sepa leer ni sea músico , que no critique lo que no puede crear.

Comentario en La estafa del dodecafonismo y el serialismo integral por Jony

Jony — Tue, 20 Sep 2011 06:51:33 +0000

Lamento que sea lo único que puedes aportar al debate, jorge.
Un saludo!

Comentario en La estafa del dodecafonismo y el serialismo integral por jorge gonzalez cienfuegos

jorge gonzalez cienfuegos — Tue, 20 Sep 2011 03:53:30 +0000

La ignorancia es atrevida, Jony ( con ese nombre ¡Qué más se podía esperar!).

Comentario en La estafa del dodecafonismo y el serialismo integral por Luis

Luis — Thu, 16 Jun 2011 17:13:07 +0000

En parte estoy de acuerdo. Pero creo que deberíamos ver todos estos “ismos” como algo que quizás sí debería de haber existido. En realidad todo puede ser positivo. Es cierto que la mecanización de la música en este sentido no es compatible con el oido humano. El oido humano es tonal. El sonido en su génesis es tonal. No creo que el uso del dodecafonismo por parte de Schonberg fuese una necesidad. Su obra inicial no evoluciona hacia el dodecafonismo. Corta por lo sano y crea en su producción un cisma profundamente radical. Sí es cierto que hay mucho mediocre en la profusa noche atonal. Y sí es cierto que es mucho más sencillo escribir cien páginas dodecafónicas que escribir un primer tiempo de una sonata con equilibrio. Las exigencias no son iguales. El dominio de la forma es extremadamente difícil. Quizás lo más difícil del universo compositivo. Insisto en dejar bien claro que no desprecio a ningún compositor. Y lo digo con respeto por el quehacer sincero de muchos compositores. Pero estarán de acuerdo conmigo en que es mucho más elemental escribir una serie con doce sonidos que una melodía innovadora. Vean el caso anacrónico de Dmitri Schostakovich, incluso el de Igor Stravinsky en parte de su música, o el de Prokofiev. Es acaso su música trasnochada para unos tiempos en los que el dodecafonismo comenzaba a ser moneda de cambio para muchos compositores? Por qué la música de Mahler no se considera trasnochada? Yo creo que la respuesta es bien sencilla: existe una idea concreta e inteligible para todos. Hoy más que nunca se necesitan ideas, no importa que recuerden a éste o aquel compositor. Carecemos de ideas. Yo admito todas las posturas y las respeto. Sin embargo reconozco que me encanta escuchar el Adagio de Barber.

Comentario en La estafa del dodecafonismo y el serialismo integral por Chuso

Chuso — Sun, 15 May 2011 22:05:45 +0000

Te lías un poquito Jony, por eso da la impresión de que no sabes muy bien de lo que hablas. En parte dices cosas que son ciertas pero es por pura casualidad.
El sistema tonal fue una especie de “aberración” acústica popularizada a partir del barroco, especialmente con la obra de J.S. Bach “El clave bien temperado”. Cuando digo “aberración” no quiero decir que suene mal (por favor, hablo de Bach) sino que rompió con lo que de natural tiene el sonido: su relación con sus armónicos naturales. La razón fue práctica. De esa forma era más sencillo pasar de unas tonalidades a otras y favorecer una modulación que ha dejado obras maestras. A raíz de esa organización temperada se crean los doce sonidos de NUESTRO (y recalco lo de nuestro) sistema melódico.
El precio fue sacrificar los sonidos reales del sostenido y el bemol ya que, aunque te lo hayan vendido así, no suenan igual. No son el mismo sonido “natural”. La gran ganancia fue la invención y el desarrollo del piano, lo que con el tiempo permitió ese lenguaje romántico por excelencia que tanto te gusta.
Aciertas en que Schöenberg rompe deliberadamente con el sistema tonal sin embargo no te das cuenta de que siguió utilizando los mismos 12 sonidos de Bach. Es por lo tanto un revolucionario de pacotilla, pero no en el sentido en el que tú lo calificas (bueno, da la impresión de que tampoco entiendes demasiado). Serán compositores como Schafer los que encuentren de nuevo el sonido “natural” que se había perdido hacía muchísimos siglos.
Que algo agrade más o menos al oído es cuestión de gusto, no de cultura (aunque sí que es cierto que escuchar mucho te ayuda a modificar y desarrollar tus gustos personales). De hecho no me considero una persona especialmente culta y me emociono con el “Prometeo” de Nono, aunque también me guste la música “tonal”.
Sólo cuatro cositas para acabar:
1. Hablas de Schöenberg como si fuera lo más actual a pesar de que ha pasado ya un siglo.
2. La gran mayoría de la música actual bebe de los cambios que se produjeron a partir del dodecafonismo, desde el jazz hasta las bandas sonoras (grandes ejemplos son Tiburón y Psicosis, reconocibles por cualquiera e imprescindibles para el desarrollo del lenguaje cinematográfico).
3. Muchos grandes compositores fueron incomprendidos en su época. Otros tantos fueron contratados o utilizados por los monarcas y dirigentes para ensalzar su poder o el de una causa concreta (Bach con el protestantismo, Beethoven con Napoleón, Haydn con los Esterhazy, Cabezón con Carlos I, Hendel, Purcell, Mozart y un largo etcétera).
4. No se puede generalizar y menos basar todo lo que se dice en una única lectura (que por cierto, das la intención de no comprender demasiado). No se puede relacionar el cristianismo apasionado de Messiaen con la militancia comunista de Nono.
A pesar de todo se agradece el debate que planteas.

Comentario en La estafa del dodecafonismo y el serialismo integral por Michael

Michael — Fri, 06 May 2011 19:12:32 +0000

La música nunca terminará de evolucionar, ni siquiera nosotros mismos, el serialismo fue lo mejor que pudo pasar, de hecho los románticos ya lo exijían en su música, no había sentido de seguir repitiendo la tradición polvoreada de dieciocho siglos… Si no eres tolerante a los cambios nunca evolucionarás nisiquiera como persona estimado amigo. Si bien la música serial es insípida de emociones o de humanidad es parte del espíritu humano. Gracias a gente como Debussy o Schoenberg existe la evolución del arte y del mundo en alguna manera. Y nadie te quitará nada, nadie te ha robado nada puesto que el legado de Mozart, o Beethoven está en partituras grabaciones para seguir reproduciendo. Y otra cosa, la música occidental no están en relación a los armónicos de la naturaleza, nisiquiera Pitágoras pudo encajar una escala perfecta, es más, averigua si el la a 440Hz (y toda la música que se ha compuesto con esta afinación) esta en relación a la frecuencia de nuestro planeta Tierra.